WirFürRetz

Diesmal müssen WIR uns entschuldigen. WIR haben die Einladung zur letzten Gemeinderatssitzung nicht vor der Sitzung veröffentlicht. Das holen wir hiermit nach. einladung-gemeinderat-2018-03-21 DANKE – interessierte Retzerinnen und Retzer haben uns darauf aufmerksam gemacht! Es soll ja keine Ausrede sein, aber auf der Website der Stadtgemeinde ist diese Einladung auch noch 3 Tage nach der Sitzung NICHT veröffentlicht. [fusion_builder_container hundred_percent=“yes“ overflow=“visible“][fusion_builder_row][fusion_builder_column type=“1_1″ background_position=“left top“ background_color=““ border_size=““ border_color=““ border_style=“solid“ spacing=“yes“ background_image=““ background_repeat=“no-repeat“ padding=““ margin_top=“0px“ margin_bottom=“0px“ class=““ id=““ animation_type=““ animation_speed=“0.3″ animation_direction=“left“ hide_on_mobile=“no“ center_content=“no“ min_height=“none“] Natürlich reicht es, wenn die Einladung im Gemeindeamt ausgehängt wird, damit zur Sitzung ordnungsgemäß eingeladen wurde. Dass es aber diesmal einige sehr intensiv diskutierte Tagesordnungspunkte gab, (mehr darüber später) hat wohl mit dem Fehlen der rechtzeitigen Einladung auf der Website der Stadtgemeinde wohl nichts zu tun. – Ein Schelm der dabei böses denkt! „Honi soit qui mal y pense – ehrlos sei, wer Schlechtes dabei denkt.“ König Edward,der Dritte, der Begründer des Hosenbandordens soll dies gesagt haben, als er das Strumpfband der Gräfin Salisbury aufhob,das diese beim Tanz verloren hatte. [/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]

Der Dringlichkeitsantrag von WIR für Retz zur Prüfung einer alternativen Lösung zur Anbindung der Siedlung „Am Weinberg“ bzw. Richung Obernalb wurde im Gemeinderat abgelehnt. In der Gemeinderatssitzung vom 21. März wurde durch die Mehrheit der Gemeinderäte die Kostenübernahme für die Gestaltung von Nebenanlagen im Zuge der Bauarbeiten Richtung Obernalb genehmigt. Wiederum ein Projekt, welches der Stadtgemeinde bis zu EUR 92.000,- kosten könnte, bei dem wiederum keine Planungsunterlagen über Projektdetails dem Gemeinderat vorgelegt wurden. Eine genaue Baubeschreibung, welche Maßnahmen konkret damit umfasst sind, konnte nicht gegeben werden. Zur Vorgeschichte: WIR für RETZ urgierte immer wieder, dass es für den Bereich „Siedlung am Weinberg“ kein Konzept zur Erschließung der Siedlung für Fußgänger und Radfahrer gibt. Vor mehr als einem Jahr wurde vom Obmann des Ausschusses für Verkehr, Sicherheit, Energie, Straßenbeleuchtung, Kindergärten und Kleinkinderbetreuung Stefan Lang und Bgm Koch eine Lösung angekündigt. Den Mandataren von WIR für RETZ ist es leider – trotz mehrmaliger Versuche – nicht gelungen entsprechende Planungsunterlagen zu bekommen. Ebenfalls scheinen im Verkehrsausschuss (zumindest laut Aussage von Dr. Martin Pichlhofer in der GR-Sitzung vom 21. März) keinerlei Planungsunterlagen zur Beratung und Abstimmung vorgelegt worden. Bei einer Rückfrage in der für Landesstraßen zuständigen Abteilung im Land Niederösterreich wurde den Mandataren von WIR für RETZ erklärt, dass die vorliegende Lösung als Wunsch der Gemeinde deklariert wurde. Doch wie ist dieser Wunsch entstanden? Wurde über verschiedene Varianten der Ausführung diskutiert? Bei der Gemeinderatssitzung nachgefragt wurde darauf hingewiesen, dass diese Planungsvariante von Fachexperten entwickelt wurde. Ob diese auch andere Varianten überlegt und gezeichnet haben, wurde im Gemeinderat nicht bestätigt. GR Wiklicky in der Sitzung dazu: „Die Experten haben wohl nur das gezeichnet, was im Auftrag der Gemeinde umzusetzen war!“ Bei einer durchaus kontroversiellen Diskussion über die verschiedenen Ausführungen un Lösungsmöglichkeiten wurde von WIR für RETZ auf die potenziellen Gefahrenpunkte dieser Lösung hingewiesen. Die jetzige Variante sieht eine Querung der Straße im Bereich der Einmündung zur Siedlung am Weinberg vor. In der Straßenmitte soll ein Fahrbahnteiler (ohne Zebrastreifen) errichtet werden. Für Radfahrer wird es voraussichtlich keine eigene Lösung geben. Um von der Siedlung zum Bahnhof zu kommen ist zum ersten die L 30 (Obernalber Straße) zu queren. Von dort geht es auf einem 2 m breiten Gehweg Richtung Stadt Retz. Zu queren sind die Einfahrten bei Fa. Erlenwein, Fitness Center, dort eventuell wiederum über die Straße um in die Raymann Allee zu kommen. Beim Ziel Stadtmitte sind noch die Straße „An der Maut“ (Rettungsausfahrt, Zufahrt zu NÖ Pflege- und Betreuungszentrum Retz) Zufahrt Werkstätte Fa. Resel, Zu- und Abfahrt Tankstelle zu queren. Dies erscheint nicht gerade als die optimale und sichere Wegführung für Fußgänger, Kinder, Radfahrer usw. Durch zweimaliges Queren von frequentieren Straßen steigt das Unfallrisiko. (1 x am Obernalber Berg und 1 x vor dem Fitnesscenter, wo die doppelte Verkehrsfrequenz herrscht) [fusion_builder_container hundred_percent=“yes“ overflow=“visible“][fusion_builder_row][fusion_builder_column type=“1_1″ background_position=“left top“ background_color=““ border_size=““ border_color=““ border_style=“solid“ spacing=“yes“ background_image=““ background_repeat=“no-repeat“ padding=““ margin_top=“0px“ margin_bottom=“0px“ class=““ id=““ animation_type=““ animation_speed=“0.3″ animation_direction=“left“ hide_on_mobile=“no“ center_content=“no“ min_height=“none“] Ein Dringlichkeitsantrag, die Wegführung doch auf der Seite der Siedlung zu führen, wie es im ursprünglichen Teilungsplan der Stadtgemeinde Retz eingezeichnet wurde, wurde abgelehnt. Hier würde es lediglich zu einer Querung einer stark befahrenen Straße der L 35 (Unternalber Straße) kommen. Den Antrag im Detail finden Sie hier: dringlichkeitsantrag-wir-fuer-retz-maerz-2018-l-30-obernalber-spitz Eine Übersicht über die betroffenen Flächen finden Sie hier: retz-verlaengerung-der-raymann-allee-bis-zur-siedlung-am-weinberg Auf die Frage der Restnutzung für das (zumindest aus Sicht von WIR für RETZ) angekaufte Grundstück wurde von Bgm. Koch auf eine Nutzung als Parkplatz hingewiesen. Wo und Wie dann die Lenker der dort parkenden PKW´s über die Straße Richtung Stadt kommen konnte allerdings nicht geklärt werden. Werden diese wohl auf den Berg zurückgehen, um dort beim Fahrbahnteiler die Straßenseite zu wechseln? Anmerkung: Gerne hätten wir Ihnen auch aktuelle Pläne des Projektes präsentiert, leider ist uns dies (mangels Unterlagen) nicht möglich. WIR hoffen jedoch, dass diese bald veröffentlich werden und werden Sie dann darauf hinweisen. Denn nur so kann eine offene Demokratie und gelebte Bürgernähe umgesetzt werden. [/fusion_builder_column][fusion_builder_column type=“1_1″ background_position=“left top“ background_color=““ border_size=““ border_color=““ border_style=“solid“ spacing=“yes“ background_image=““ background_repeat=“no-repeat“ padding=““ margin_top=“0px“ margin_bottom=“0px“ class=““ id=““ animation_type=““ animation_speed=“0.3″ animation_direction=“left“ hide_on_mobile=“no“ center_content=“no“ min_height=“none“]    [/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]

Warum WIR für RETZ sich beim vorgelegtem Konzept der Stimme enthalten hat. Das Thema Kindergarten beschäftigt den Gemeinderat schon lange. Wurde doch vor drei Jahren versichert, dass es genug Kindergartenplätze gibt, so wurde erst durch den Dringlichkeitsantrag von WIR für Retz am 29. April 2015 beschlossen, da Angebot um eine weitere Gruppe in der Stadt Retz zu erweitern. Die von den in der Gemeinde dafür zuständigen Mandataren vorgeschlagene Lösung, im Gebäude der Neuen Mittelschule ein Provisorium zu errichten wurde dann umgesetzt. Auch diese Gruppe war bald voll und schon zwei Jahre später ist das Provisorium nicht mehr ausreichend und es soll schon wieder provisorisch erweitert werden. WIR für RETZ freut sich, dass wir die Herausforderung mit den gewünschten Kindergartenplätzen haben, es zeigt von Zuzug und jungen Menschen in der Stadt. Weniger freut uns jedoch, mit wie wenig Weitblick mit dieser Situation umgegangen wird. Schon allein bei der Errichtung des ersten Provisoriums wurden trotz fleißiger Bemühungen des Bauhofs die ursprünglich geplanten Kosten mehrfach überschritten. Und im Gebäude wären weitere Arbeiten vorzusehen, wenn dies länger genutzt werden soll. Doch anstatt die Bausubstanz zu investieren oder einen neuen Standort zu planen wird hier weiter „provisorisch erweitert“. Schon vor drei Jahren gab es ein Projekt der Errichtung eines neuen Kindergartenprojektes, welche leicht erweiterbar sein sollte. Bis heute hat es die Stadtgemeinde nicht einmal geschafft, einen Gehsteig in die Siedlung am Weinberg zu errichten. WIR für Retz hat deshalb keine Erweiterung des bestehenden Provisoriums gefordert, sondern ein weitreichenderes Konzept, welches die Neuorientierung nach einer geplanten Übersiedlung der Tourismusschule in den Bereich Rupert Rockenbauerplatz ebenso berücksichtigen soll wie die Erweiterung der Musikschule zur Kunstschule und idealerweise auch die Umsetzung eines Projektes Landesausstellung 2021. Denn das bald realisierte Wohnprojekt am Alten Sportplatz umfasst nicht nur „betreutes Wohnen“ sondern auch „Junges Wohnen“. Wo werden wir denn dann die Kinder „provisorisch“ unterbringen?

Die Einladung finden Sie auf der Website der Stadtgemeinde aber auch hier: Gemeinderatssitzung Jänner 2018 – Einladung

ACHTUNG Schienenersatzverkehr in den Semesterferien! Bereits der Nachtzug am Freitag 2. Februar wird als Schienenersatzverkehr ab Bahnhof Stockerau geführt. Mit längeren Fahrzeiten ist bis Montag 12. Feb. früh zu rechnen. Für Autofahrer ist mit Güterzugsverkehr auf den Bahnkreuzungen im Pulkautal ab Zellerndorf zu rechnen! Die detaillierten Informationen finden Sie auf der Seite der ÖBB und hier bei uns > Fahrplan 2018-schienenersatzverkehr-bahn  Der erste Bus fährt schon um 3:32 Uhr! [fusion_builder_container hundred_percent=“yes“ overflow=“visible“][fusion_builder_row][fusion_builder_column type=“1_1″ background_position=“left top“ background_color=““ border_size=““ border_color=““ border_style=“solid“ spacing=“yes“ background_image=““ background_repeat=“no-repeat“ padding=““ margin_top=“0px“ margin_bottom=“0px“ class=““ id=““ animation_type=““ animation_speed=“0.3″ animation_direction=“left“ hide_on_mobile=“no“ center_content=“no“ min_height=“none“][/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]

Fehlende Perspektive, Weitblick oder gar der Blick in´s Detail? Nach diesem Motto scheint in der Gemeinderatssitzung vom November 2017 der Tagesordnungspunkt „Demenzhotel in den Weinbergen“ vorbereitet worden zu sein. [fusion_builder_container hundred_percent=“yes“ overflow=“visible“][fusion_builder_row][fusion_builder_column type=“1_1″ background_position=“left top“ background_color=““ border_size=““ border_color=““ border_style=“solid“ spacing=“yes“ background_image=““ background_repeat=“no-repeat“ padding=““ margin_top=“0px“ margin_bottom=“0px“ class=““ id=““ animation_type=““ animation_speed=“0.3″ animation_direction=“left“ hide_on_mobile=“no“ center_content=“no“ min_height=“none“] Die NÖN berichtet darüber unter: Hotelprojekt in Retz Einige Details aus der Gemeinderatssitzung: Es gab keine Unterlagen für die Gemeinderäte zur Vorbereitung. Weder die genaue Lage und Größe des Projektes waren bekannt, noch mögliche Betreiber bzw. deren Interessen konnten begründet bzw. erklärt werden. Deshalb fand der Antrag auf grundsätzliche Umwidmung auf Bauland Sondergebiet Tourismus – Gesundheit nicht bei allen Mandataren ungehinderte Zustimmung. Als Abstimmungsgrundlage über Fläche, Ausmaß, betroffene Grundstücke, Aufschließung, usw. wurde erst nach Anfrage von WIR für RETZ lediglich ein Auszug aus dem Katasterplan herumgereicht. (Siehe Artikelbild) Einzelne Grundstücksbesitzer, mit denen Optionsverträge abgeschlossen wurden wurden genannt. Wen es jedoch betrifft ist wohl im derzeitigen Projektstadium noch nicht festgelegt.  Das ist wohl als Grundlage für eine Änderung im Flächenwidmungsplan bzw. für eine Umwidmung zu wenig. Die Konsequenzen für die Umgebung, die erforderliche Infrastruktur (Kosten für Kanal, Wasser, Wegebau,.. würden ja wohl wieder bei der Gemeinde hängen bleiben) und Umfeld konnten weder erläutert noch detailliert beschrieben werden. > Die Gegenstimmen richteten sich daher gegen die mangelhafte Projektbeschreibung bei der mit entsprechender Sorgfalt einer Änderung der Flächenwidmung in der Größe von ???? ha auf den Grundstücken ???? nicht zugestimmt werden konnte. TROTZDEM fand sich eine Mehrheit! Welche Auswirkungen diese Entscheidung für die Gemeinde haben kann, ist wohl auch noch nicht bedacht worden. Details über diese Umwidmung und andere Entscheidungen, die längerfristig markante Auswirkungen auf die Gemeinde Retz haben, lesen sie in unserer nächsten Zeitung, z.B.: Umwidmung Alter Sportplatz > wo bleiben die Parkplätze, attraktive Standorte für Wohmobile, Busparkplätze, Standort für E-Mobilität – Stromtankstellen,…. Standort Kindergarten > Erweiterung notwendig? Ein neues Provisorium oder ?? [/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]

Ein Bericht aus „Wissen Plus“ zum Thema: [fusion_builder_container hundred_percent=“yes“ overflow=“visible“][fusion_builder_row][fusion_builder_column type=“1_1″ background_position=“left top“ background_color=““ border_size=““ border_color=““ border_style=“solid“ spacing=“yes“ background_image=““ background_repeat=“no-repeat“ padding=““ margin_top=“0px“ margin_bottom=“0px“ class=““ id=““ animation_type=““ animation_speed=“0.3″ animation_direction=“left“ hide_on_mobile=“no“ center_content=“no“ min_height=“none“] ist bei uns zu finden auf: Bericht Wissen-Plus – Neuer Lernraum braucht neue Architektur[/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]